英国VS印度**+英国vs印度军事实力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国VS印度的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英国VS印度的解答，让我们一起看看吧。

印度语言和英国语言的差别？

一、两者的起源不同：

1、印度英语的起源：19 世纪初，英语开始在印度得到使用，不过当时它被看作是地道的外语。早在殖民时期之初，英国政府就想对印度的教育进行渗透和改造。

2、印度语的起源：印度语是印欧语系—印度语族下的一种语言。印地语以使用国家数量来算是世界排名第八的语言，在1965年1月26日成为印度中央政府的官方语言（连同英语）。

二、两者的概述不同：

1、印度英语的概述：由于历史及多方面的原因,英语在印度的使用和发展已达两个世纪之久,已为印度人所接受并深深打上了印度本土文化的烙印,形成独特的“印式英语”。

2、印度语的概述：印度与是印度国内最为通行的一种语言。此外，在毛里求斯、斐济、美国、特立尼达和多巴哥、圭亚那、苏里南等地的印度裔居民中也有相当数量的人讲印地语。

三、两者的语系不同：

1、印度英语的的语系：属于印度副官方语言。

2、印度语的的语系：属于印欧语系—印度语族。

以现在英国实力，能打得过印度吗？

印度在历史上曾经是英国的殖民地，所以印度人英语很流行。印度现在也是西方心中的所谓“民主国家”，说到底其实就是“旧殖民地”而已！

所以英国不必打印度，只要英国实力强，就能够主导印度“不逾矩”，重温旧梦！

印度是一个外强中干的典型，专门靠他们的三寸不烂之舌和人家攀比的角色，又爱吹牛皮，中国和争论问题保证争不赢，从他们总理得一般人都是这样的牛皮客，爱吹牛皮不说，还爱说大话，以为这样人家都怕他，就是有几架阵风战机，还要和人家比较，也不感到汗颜和恐惧，印度人就是像这样，总不从战略高度来分析问题，我们在高处，印度在低处，就是这样的战略位置，也要打得印度屁滚尿流，哭爹喊娘！1962年中印之战，都快要打到新德里了，要不是当时的中国领导人叫停，可能要冲进新德里去讨个说法呢？

首先印度目前为止还没有建立起自己完备的军工体系，这一点可以从沦为笑柄的光辉战机看的出来，其次印度的单兵作战能力也是渣渣，再好的武器，也需要能够使用能够操控才能够发挥出它的威力。

英国，虽然随着经济的衰退，整体实力下降了很多，但是身处北约，基本的战斗力还是有的，武器也不算太落后，所以英国面对战五渣的印度三哥，赢面还是很大的。

只是两国没有直接的利益冲突，基本上不会发生战争。

未来10年后，印度会超越英国吗？

如果说是从GDP来看，按照印度最新的GDP计算方式，在2016年印度的GDP就已经超过英国，成为世界第五大经济体，但是看看外界对这件事的反应，就知道其他国家对于印度这种GDP计算方式是持嘲讽态度的，当然印度作为世界新兴经济体，其经济还是很有活力的。

如果说未来的10年后，印度有哪些方面会超过英国，我想了半天也就觉得还是经济这个方面还是最有可能的，毕竟目前印度的经济还是很有活力的，但是即使是这个方面也存在很大的不确定性。印度在2016年的GDP大约为2万亿美元，英国的gdp大约是3万亿美金，如果未来的印度能够一直保持中高速增长，10年后印度的经济总量是能够超过英国的，但是在其他方面仍将是远远逊于英国，并且还得是印度国内不出现重大的问题。

目前的印度经济虽然说经济总量世界前列，也是世界上经济最具活力的国家之一，但是我们可以看到自从金融危机以来，印度的GDP增长速率长达几年保持低增长，只有去年因为更改了GDP的计算方式，才成为世界上经济增长最快的国家，这种计算方式与国际通用计算方式不一致，并且印度政府的废钞令也给印度脆弱的经济带来了混乱，这些都是印度经济发展中的不稳定因素。

另外，印度人口的受教育程度、国内的基础设施建设、政府对经济发展的投入、外部环境的稳定等等都是影响经济的重要方面，而这些方面都是目前的印度做的比较差的，这些都是印度保持中高速增长的障碍。

至于其他方面，如影响力、军事实力、人民的富裕程度、国家竞争力等方面仍将大幅度的落后英国。

到此，以上就是小编对于英国VS印度的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国VS印度的3点解答对大家有用。