中国男足的战术打法**+中国男足的战术打法是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国男足的战术打法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国男足的战术打法的解答，让我们一起看看吧。

国足两战曝出深层危机，李铁战术能力远不如里皮，未来靠什么？

1李铁应变能力差！古板！表现在弱队身上拿不出方案！没有练兵意识！2遇強队可能束手无策，也无方案！在赢球时候不能给对手更大的压力！演练的方案！3乱！没有争对性！随意换人！没有目标！4任人唯亲。

做了三十多年球迷，中国足球总是原地打转，上升的时间，喜悦的时间也不多，为何？就说土帅来讲，大家对其缺乏尊重耐心，因为我们都对国足期望值太高，而我们靑训，联赛，一些群众基本都弱爆了，我们往往舍本求末。加上现在大环境的影响，后面足球将面临更大的困境，例如讨薪，亚冠资格取消只是冰山一角而已，我们何时真正从娃娃抓起，从联赛做起，从群众基础做起，我们才有希望。李铁已是国内教练的较佳国足人选，国家队近几场发挥也近正常，等待吧，让时间证明。

从比赛来看，一方面可能是天热保存体力。一方面可能就是国足还是国足。看技术，回身拿球，没有前插队员，拿球不敢转身，不能前传，只能给后场，后场大脚开前场边路或者后场来回倒，传给守门员。后场倒球容易丢，中后卫背锅。形成小范围配合很少，不要怪裁判，关系不大。角球没力度，有战术，没威胁。祝好运吧。

真的完全没有战术思想，感觉是踢到哪算哪，靠球员灵光一闪完成进攻。球员无球跑位不积极，我觉得不单单是球员自己的问题，教练的问题占主导。本来中国球员的球商就比较低，教练如果不能有效指导，问题就放大了。

赢球是硬道理！不管咋说，里皮对菲律宾毫无办法收获平局。而李铁完胜菲律宾。虽然盘外遭遇困景，但国家队准备充分，体能储备相当好，且球员执行力到位，所能拿下比赛。李铁在技战术安排，球员布置上还有些差距，但能及时补强，下半场菲律宾体能出了问题，经不起国家队的强力冲击。下一场可以采取轮换措施，全队集中精力，击败叙利亚，以一场胜利掌击叙利亚，让他们的阴谋鬼计破灭。

中国足球为什么打不了传控战术？

我认为:他们从小就这么教也这么练的，基本功不行，基础太差，原地等球、接球，原地传球，对足球理念传切跑位没概念。说句不好听的，一拨不如一拨。就是不出国学习那么从电视上让他们从小多看看五大联赛对足球的理解都能管点用吧。

传控，首先得传球到位，然后控住球。咱是传的不准，控制不住的，咋传控。12强赛，就得发挥咱自身优势，坚决使用XJBT战术，把对手带到咱的节奏，然后用我们丰富的XJBT经验战胜对手！

有发型，谁还想当和尚？就是中国足球水平不行而已！

别说什么“传控”了，中国足球啥战术都打不出来。

中国足球“伪职业化”搞了这么多年，连什么是“职业足球”都不知道。

青训体系和球员技战术水平，更是一塌糊涂，你还能指望中国球员有效执行什么“地面传控”，“防守反击”或者“两翼齐飞”等打法吗？

足球的“技战术”，也是先有技术，后有战术。

你连技术都没搞好，所谓的战术，也只是空中楼阁罢了。

基本功不够扎实，体能不够充沛，停球十米远，跑动不够散步来凑，就算你想传控，也控不了啊。

你明知道把大象放进冰箱，只要3个步骤，先把冰箱门打开，再把大象放进去，最后把冰箱门关上。

但是，你能做到？

中国足球也是一个样，足球媒体，足协和球迷，比教练还精明呢。

从上世纪八九十年代开始，一会儿要国足打两翼齐飞，一会儿要防守反击，一会儿要“拉丁派”，一会儿要“平行站位”，一会儿要地面传控。

总之，世界足坛流行啥，咱们中国足球就整啥。

有用吗？

基本功，体能，青训体系还有赛事组织水平，都不达标。

能搞啥？

因此，中国足球，只能成为“四不像”。

施拉普纳说，当你不知道往哪里踢，就往球门踢。

霍顿说，442阵型需要平行站位。

米卢说，咱们需要快乐足球。

阿里汉说，要啥队医？有兽医就够了。

卡马乔说，我要解约金。

里皮说？算了，无话可说。

中国足协说，你们那一套，太过时了。

有段时间，传控，很流行。

但是，人家西班牙队，球员各个脚法细腻，体能充沛，战术配合意识强。

你看看哈维或者伊涅斯塔，一场要跑动多少公里？

要传球多少次？而咱们呢？谁不知道要一直传球？

可是，咱们亲爱的国足们，连续三脚传球都难，停球跟解围一样，怎么传控？

所以啊，咱们中国足球，不要整天搞一些有的没的什么专业足球术语，先把足球的基础给整明白了，再说其他。

传控？实在太遥远了。

对此，你怎么看？

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于中国男足的战术打法的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足的战术打法的2点解答对大家有用。