大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯对阵情况汇报稿的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯对阵情况汇报稿的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请。
昨天郜林进的那一球,第一时间感觉好牛逼,因为距离球门有30米左右。后来有球迷对这个进球有争议,我特别找了网上的视频反复看了几遍。
昨天主裁判傅明执法十分出色,既保证了比赛的流畅性,同时也通过合理的吹罚控制了场面,助理裁判几次越位判罚也十分准确。比如高拉特开场后的进球就因为越位被吹掉,从慢镜头来看也只是探出半个身位。
申花之所以输掉比赛,主要还是两队实力上的差距,国内球员在进攻上给予前锋的支持有限,防守中后卫又出现了致命失误,输掉比赛也在情理之中。希望以刘若钒为代表的申花新生代尽快成长起来,这样才有机会把恒大拉下马。
如果你喜欢我的回答,请点赞并关注转发,我们一起关注我们自己的联赛。
站在申花的角度看是有点冤,但是这场比赛并不是因为判罚不公而导致申花1比4输球的。上半场申花准备很充足,基本上压着恒大打,转折发生在不是申花板平此分而是黄博文那次世界波,让恒大士气大振,可是申花的后卫频繁失误送礼,恒大只能笑纳了。比赛中秦升和李云秋的犯规实属不该,再接下来的中超和亚冠比赛应避免这种情况。恒大虽赢了球,但是已没有了往昔砍瓜切菜般的犀利和霸气,希望恒大以这次赢球为契机,在亚冠比赛中踢出威风,走的更远。
感谢邀请
看到题主的问题我记得你说的那个球,我特意找了一下上赛季足协杯决赛的那场比赛干扰门将的瞬间图片,其实我觉得那个判罚马丁斯干扰门将还是比较正确的,虽然马丁斯不是有意与颜骏凌发生身体接触,毕竟马丁斯还是在客观事实上碰到了颜骏凌阻碍了颜骏凌的扑救,就像禁区内手球点球的判罚,看似无意的手球,但是如果你的手球确实阻碍了皮球什么或者威胁传球的既定线路也是可以判罚点球的!
关于今天超级杯的这个郜林进球判罚我觉得确实存在一点点争议,明显于汉超的跑动和摆脱动作干扰到了门将李帅的扑救,但是这个不是争议点,争议点在于是否于汉超处于越位位置,不过根据秀才仔细观察,图片下方的16号李运秋明显比于汉超更接近底线位置,所以于汉超是不越位的,所以即使他没我踢到球仅仅干扰了李帅的扑救也是没有问题!
当然,如果于汉超是处于越位位置的跑动干扰门将就必须判罚进球无效了,今天郜林的进球很大程度上是因为于汉超的干扰跑动带来的。
秀才清楚的记得当年自己第一次了解这个干扰门将的规则范例是2009年8月8号在北京鸟巢举办的意大利超级杯的比赛,当时拉齐奥凭借马图扎伦和罗基的进球2:1领先国米,为国米进球的是埃托奥,在比赛到了快要补时的时候,国米前锋米利托一脚射门踢向了大门右下角,此时越位的埃托奥刚好在这个线路上站着,埃托奥两腿一分,球就此漏过进入网窝,然而此球被判无效!
不知道是否还有球迷记得2009年的意大利超级杯,当时我哥们儿在现场,而我是在电视机前看的,说实话,我真是想去,就是那会儿还是穷学生,没有基础!
另外回应一下题主的问题,其实针对申花的这两次干扰球判罚都是准确的,也希望大家把更多的鼓励给申花,毕竟三线作战还是难度很大的,亚冠加油!
这是我的分析,如果你认可我的回答请动动手指为我点个赞,也欢迎关注我的头条号,我们一起畅聊体育世界!
首先要恭喜卡帅创恒大11连胜的队史记录。这是恒大四任教头中执教时间最短、球员受伤面积最大、外界舆论指责压力最大的情况下,并且是在球队新老交替、所谓“双外援政策”影响的前提下,以进球数最多,失球数最少的亮眼数据,在季初落后的不利情况下以一波长连胜弯道超车,夺得领头羊的位置,可喜可贺!
北京人和虽然目前积分垫底,但是自从卡帅重新执教恒大以来,一直扮演者搅局者的角色。今年卡帅在中超赛场上大杀四方,唯独是输给了北京国安和北京人和哥俩。输给国安并不意外,毕竟人家是这两年的半程冠军嘛,实力明摆着。但是输给了实力不怎么样的人和,而且这两年都有输球记录的人和,就不得不让卡帅警醒了。
可能有人会说,上次输人和是因为保利尼奥被红牌罚下所致。但是别忘了去年的人和同样扮演过恒大杀手的角色!今年两次对垒,一胜一负,表面上是打了个平手,实际上人和本场雪藏了四名外援,否则,最后鹿死谁手还未知呢!
人和明摆着要战略性放弃与领头羊恒大的比赛,因为没有必胜的把握,倒不如蓄力血拼下一场的深圳佳兆业,先摆脱副班长的尴尬位置,再图谋跳出降级区域,最后力争加入到保级行列。这不失为认清自我实力,一步一个脚印,走出降级泥潭的明智之举。
预祝人和教练阿加西心想事成。希望明年赛场上还能见到人和继续搅局恒大。
到此,以上就是小编对于足协杯对阵情况汇报稿的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯对阵情况汇报稿的2点解答对大家有用。