大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于五大联赛2020比较的问题,于是小编就整理了4个相关介绍五大联赛2020比较的解答,让我们一起看看吧。
2020至2021赛季英超积分榜的排名是第一名,曼彻斯特队简称曼城主教练瓜迪奥拉,第二名,切尔西队主教练图赫尔第三名,利物浦队主教练克洛普第四名,莱斯特城队第五名,曼联队第六名,阿森纳队第七名,西汉姆联队第八名,埃弗顿队第九名,纽卡斯尔联队队
咱们简单来捋一捋五大联赛的主要豪门们的成绩单吧!
意甲方面:尤文图斯有过一段时间统治了意甲,但是欧战赛场确实不行,米兰双雄都有欧冠入账,但是联赛统治力没尤文强,主要原因还是意甲整体的衰退,所以意甲out!
法甲这边的话,大巴黎已经完全统治国内市场了,但一直都是没有欧冠,所以大巴黎也是out。
英超方面:内战相当激烈,新世纪以来阿森纳,曼联,切尔西,利物浦,还有现在的曼城都统治过一段时间的国内赛场,欧战赛场上,枪手和曼城都没有欧冠奖杯入账,其余三大豪门都有欧冠奖杯入账,整体来说06-09赛季的曼联,肯定是英超新世纪以来统治力最强的球队了,他们这段时间拿到了英超三连冠,还顺带拿了座欧冠,可惜现在处于低谷中了,已经有10年的时间没拿到英超了,欧冠就更不用说了,所以英超也是out。
21世纪以来,五大联赛统治力最强的球队,还得看“皇萨仁”!
本世纪以来,可以在联赛和欧冠都极具统治力的球队,在我看来,就是以下三家俱乐部了。
皇马本世纪以来拿了6座欧冠(99-00赛季不计算在21世纪),还有9座西甲。
巴萨在本世纪以来拿了4座欧冠10座西甲。拜仁本世纪以来拿了3座欧冠16座德甲。
拜仁在国内的统治力确实逆天,皇马不愧为欧冠之王,巴萨最巅峰的时候太梦幻。综合下来:皇马是21世纪到目前为止,五大联赛豪门中最成功的俱乐部。
题主问“同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”?咱们中国足球何止是“甲级联赛”?早就是“超级联赛”了,然而……咱们还是要透过现象看本质,不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛,咱们就说,咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。
就好比在近代的时候,英国也有君主,清朝也有君主,你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗?
同样的道理咱们可以放在足球联赛上,同样是自己的俱乐部制,同样是升降级制度,但人家搞的是全民足球(本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答,欢迎关注,转载请联系作者),搞的是真正的“职业化”,而咱们搞的是“伪职业化”,俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝,基层足球根本没有基本的收益可言,到头来谁肯搞青训?
别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦,咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大,这些才是足球发展的基石!咱们连基本的足球人口都没有,拿什么跟人家比?
你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢?欢迎一起讨论。
首先我认为,中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制,所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。
一、硬件设施
我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子:
西甲诺坎普球场
意甲圣西罗球场
德甲安联球场
其次再看看日韩:
大阪钢巴市立吹田足球场
汉城2002世界杯球场
最后看一下中超场地:
广州恒大天河体育场:
大连一方主场(2018)
我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场,球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般,这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局,俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的,一般都是专业化的足球场地。
二、上座率
在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数,德甲以4.27万人排名榜首,随后分别是英超(3.81万),西甲(2.69万),意甲(2.5万)和法甲(2.28万)。
中超方面,前十二轮共进行了95场比赛,场均上座24244人。
单从上座人数来看,中超的表现还是不错的,但是我们要知道,中超目前的现状是观众多,而上座率低,观众人数只是统计数字,受球场容量和票价等条件制约,例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡,场均人数为40073人,纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位,上座率达到90.4%;再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德,场均人数为20174人,沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众,所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。
而中超方面,平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大,场均观众有4.4万,相对于天河体育场的6万座位,上座率为73%;北京国安场均观众数为40426,排名中超第2,相对于工人体育场的6.2万座位,上座率为64%;场均人数排名第5的江苏苏宁,平均每场约有3万人到场,相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位,上座率仅为47%。
三、转播方面
中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”,5年要支付80亿元人民币,年均16亿元人民币,这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”,但与欧洲五大联赛相比,这一数字还有明显的差距。
2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑,约合 69亿欧元,平均每个赛季高达23亿欧元,这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录,相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元,约合56亿元人民币,相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。
与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到,五大联赛转播的画面质量非常高,转播角度看的也很舒服;而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清,转播角度也有问题。
法甲转播画面
中超转播画面
四、球队数
中超联赛的球队数为16,而除了德甲是18之外,英超、西甲、意甲都是20支,日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间,增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力,提高联赛质量。
五、青训体制
我认为青训体制是一个俱乐部,乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季,中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外,必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队,之后也许会达到七级或者九级。
关于建立九级梯队,中超球队没有直接经验,但是五大联赛间接经验比比皆是,例如可以参考下的皇马,他们的青训系统就极为发达,分有14级梯队,从7-19岁,卡斯蒂亚,最后是皇马一线队。
其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量,它更应该是一门“生意”,比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队,即使未来即使不能为皇马效力,也是可以出售给其他球队获取利益的。
六、外援政策
2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人,报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定:英超无外援限制但要求劳工证,同时本土球员至少8人;德甲外援限制4人,报4上3;西甲外援限制3人;法甲外援限制4人,报4上3;意甲外援无限制,但是每场比赛只能上3人。
整体来看,五大联赛的外援政策还是比较开放的,这就对队内的本土球员的能力提高了要求,也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策,我认为不可行,还得观望个3-4年。
其余的球员身价、球队整体实力就不说了,没有可比性。以上的几点并不全面,希望大家多多指正。
多年一来,拜仁就是德甲的代名词,尽管说近些年来欧冠战绩很是一般,但是所谓内战内行外战外行,近几年外战有点低迷。而近几年涌现出像大黄蜂多特蒙德,药厂勒沃库森还有莱比锡红牛包括沃尔夫斯堡等等,都是在第二集团包括第三集团徘徊,偶尔能给拜仁制造点麻烦,但是总觉得欠点火候。而现在五大联赛的关注度而言西甲英超意甲德甲法甲,应该是这样的顺序,法德两国联赛相对逊色一些而已。
既然你讨论的是现今
正好,今年的欧冠16强全部来自五大联赛,而且都是各个联赛排名前几的球队,因此正好有可比性。
那我们就按概率分数来算。别给我讲哪个联赛看着更爽就是世界第一联赛,成绩不好,就是菜鸡互啄。
西甲:马竞已经晋级,算1分;瓦伦西亚已经出局,算0分;巴萨在那不勒斯主场取得平局并且拿到一个客场进球,因此占有一定优势,而谁也不能说那不勒斯去到诺坎普就没有翻盘的可能性,因此巴萨就按0.65来算;相比之下,皇马的情况就严重多了,相信皇马球迷(或者拜仁球迷)都应该知道主场1-2落败对于主队的劣势有多大,因此我认为曼城握有极大优势,因此皇马最多就只能按0.25分来计算。总1.9分。
英超:热刺、利物浦已经出局,0分;切尔西这情况怕是车迷自己都不敢想翻盘的事情,我就给个0.05好了;曼城优势极大,0.75分。总0.8分
德甲:很明朗了,两支晋级一支淘汰,2分
意甲:亚特兰大晋级,1分;尤文在客场输给了里昂并且没拿到客场进球,有劣势,但从近十年欧冠历史上看,这个结果对于尤文来说,尤文比皇马曼城那场晋级的可能性大些,因此0.35分应该问题不大;那不勒斯有劣势但还可以,0.35分。总1.7分
法甲:里昂0.65分,巴黎已经晋级,1分。总1.65分。
所以就成绩上讲,西甲和德甲并驾齐驱,西甲可能晋级的球队和德甲相比起来踢得还算华丽,意甲竞争力又比法甲高一些,因此西甲第一,德甲第二,意甲第三,法甲第四,英超第五。
所以我就不懂了,最后只有一支球队有机会晋级的英超球迷有什么资格叫板西甲德甲?说英超是世界第一联赛,笑死个人
别给我讲去年英超有多厉害,去年是去年,题主问的是当今,谁质疑这一点我就当他是瞎子来处理
还有,这种评分标准只是我根据8年的看球经验来讲的,最后成绩是硬标准,谁最终夺冠,谁就有资格说自己最强
欧洲五大联赛孰轻孰重?这个是仁者见人,智都见智吧。五大联赛中悬念最少是是法甲、意甲和德甲。悬念最大的是英超,其次则是甲。
毫无疑问英超是最有悬念的足球赛事,当然,今年的英超是多少年来最没有悬念的一个赛季,毕竟利物浦在赛季中就领先第二名太多的积分,终于在在30年内提前7轮首夺英超冠军。
但是在2019/2020赛季之前的多个赛季基本是五雄争霸,当然94/95赛季的布莱克本和15/16赛季的莱斯特城是个意外。
英超在对抗性上是五大联赛之首,在地球上没有任何一支联赛有英超的对抗节奏,这也让英超成为了球迷数量最多的原因之一。而且,英超的商业价值也是各大联赛之首!
西甲因为有巴萨、皇马和马竟的存在,毕竟在这三支球队聚集了众多的世界级明星球员,因此也吸引了众多的球迷。凡是巴萨对皇马的比赛都将成为世界球迷争论的焦点。但除了这三支球队的比赛之外,吸引人们眼球的力度也大大降低。
德甲无疑是拜仁的天下,已经连续 八次夺冠。但是德甲还有多特这支青年军非常值得一看。
意甲在上世纪90年代是最为火爆的联赛,号称小世界杯。可惜在2008年金融危机之后又加上电话门事件,导致意甲一蹶不振。
从上世纪90年代到10年,米兰双雄和尤文图斯冠军轮流做,当然拉素的罗马也夺过冠军。但是近8个赛季冠军全让尤文图斯一队独站,多多少少失去了一部分焦点。
如果按排名,那么英超肯定是第一名,第二名是西甲,第三名意甲,第四名德甲。法甲就是大巴黎的天下,排在最后也是应该的!
到此,以上就是小编对于五大联赛2020比较的问题就介绍到这了,希望介绍关于五大联赛2020比较的4点解答对大家有用。